Bilecik’te Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine alınan 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nda değişiklik yapılmasıyla ilgili yasa tasarısı, protesto edildi.

 

 

 

  Türkiye genelinde eş zamanlı olarak düzenlenen ve Hayvanları Koruma Kanunundaki değişikliği protestosu için bir araya gelen bir grup hayvansever, tasarının TBMM'de kabul edilmemesini istedi.

 

 

  Tüm Hayvan Hakları Savunucuları adına açıklama yapan Bilecik Hayvanları Koruma Derneği Başkanı Başkanı Sühendan Senger, 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nda değişiklik yapılması için Orman Su İşleri Bakanlığınca hazırlanan, özellikle sokak hayvanları için sürgün ve ölüm içeren yasa tasarısının katliamlara sebep olmadan çekilmesini ve yeniden hazırlanması gerektiğini belirtti. Senger, "Talebimiz bu tasarının Sivil Toplum Kuruluşları, akademisyenler, Veteriner Hekimler Odaları ve Baro Hayvan Hakları Komisyonlarının da katılımı ile tekrar görüşülüp, çözüm odaklı olarak ve sokağın gerçeklerine, eko dengeye, vicdani ve insani koşullara uygun olarak yeniden hazırlanmasıdır.

 

 

Bu tasarı katliam maddeleri içermektedir. Mevcut yasada tüm belediyelerin kısırlaştırma ve bakım merkezi kurması hükmü varken, değişiklik tasarısının 8’inci maddesinde, nüfusu 100 binden az olan 970 ilçe belediyesinde kısırlaştırma merkezine kurulmasına gerek görülmemiştir. Bu durumda, kısırlaştırma merkezi olmayan belediyelerce, kısırlaştırılmadan şehir çevrelerine, çöplüklere ve yaban hayatına atılan sahipsiz hayvanlar, oralarda yazın susuzluktan kışın da korunaksız olarak soğuk ve kara mahkum olarak acı içinde can verecekler. Bunun yanında, yaban hayatında yoğun olan kuduz hastalığının, evcil olan kedi ve köpeklere geçip, hastalığın bir şekilde insan oturumlu olan şehirlere gelmesine sebep olacaktır. Sayıları da kontrol edilemez biçimde artacağı için hayvanlar zehirlenip vurularak öldürülecek yasa tasarısının bu maddesi ile katliamlara sebep olacaktır” ifadelerini kullandı.

 

 

  “İstanbul ‘da bile yaşanan en büyük sorunlardan birisi ilçelerin birbirlerine köpekleri atmalarıdır”

 

  Senger, bu tasarının uygulamada getireceği bir diğer sakıncanın, birbirlerine gizlice kedi ve köpek atan belediyelerin tasarının verdiği imkan ile ilçe dışına ve başka şehirlere hayvanları atmayı daha da hızlandıracaklarını ifade ederek, ”İstanbul gibi bir metropolde bile bugün yaşanan en büyük sorunlardan birisi ilçelerin birbirlerine köpekleri atmalarıdır. Tasarının 3’üncü maddesinde “Bakım evlerinde sahiplendirilemeyen hayvanlar, okul, hastane, ibadethane, çocuk oyun alanı gibi toplumun yoğun olarak kullandığı yerler hariç alındığı ortama bırakılır” hükmü ile hayvanlar dar gelirli ve fakir insanların oturduğu kenar mahallelere ve şehir dışlarına atılacak, oralarda hayvan sayısı artınca, vatandaş ve zaten öldürmeye hazır olan belediyeler tarafından zehirleme ve katliamlar başlayacaktır. Tasarı madde 5 ile kanunun 10’uncu maddesi “Ev hayvanı satış yerlerinde ev hayvanı bulundurulamaz ancak bu yerlerde hayvan üretim çiftlikleri ve bakım evlerindeki hayvanların satışı yapılabilir” şeklinde değiştirilmiştir. Pet shoplarda ev hayvanı bulundurulamaz derken, üretim çiftlikleri ve belediye bakım evlerinde bulunan sahipsiz hayvanların katalogdan satışı yapılabilir hükmü getirilmiştir. Sahipsiz hayvanlar üzerinde deneye yapılamayacağı için barınaklardaki sahipsiz hayvanların satış adı altında sahipli konuma getirilip, işkence deneylere yollanmasının önü açılmıştır” şeklinde konuştu.

 

 

  “Hayvanlara karşı asıl kötü muamele ve eziyet, büyük ölçüde belediyeler tarafından yapılmaktadır”

 

  Sahipsiz hayvanlara karşı asıl kötü muamele ve eziyetin belediyeler tarafından yapıldığını belirten Senger, ”Tasarıda öldüren, zehirleyen, ormana dağa kırsala atan, bakım evlerinde aç susuz pislik ve hastalıkla gelen ölümlere mahkum eden belediyeler için bir yasal yaptırım getirilmemiştir. Kanun Türk Ceza Kanunu kapsamına alınırken, belediyelerin uygulamaları da mutlaka bu kapsamda yer almalıdır. Şahıslardan hayvanlara zulüm ve işkencede verilen cezalar ise, zaten yeterli biçimde caydırıcı değildir. Ev hayvanlarının sayısı ve durumu ise, tepkiyi önleme açısından çıkacak yönetmelikte belirlenerek, 24’üncü Dönem TBMM Çevre Komisyonunda konuşulduğu gibi bakılan hayvan sayısına mekan ve sayı sınırlaması getirilmesi hedeflenmektedir.

 

 

Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının ev hayvanlarının kimliklendirilmesi yönetmeliği de buna hizmet etmektedir. Bu durum, hayvanların felaketi olacağı gibi, sokak hayvanı sayısını hızla artıracaktır. Hayvanını vermek istemeyen insanlar ile kurumlar arasında ciddi sorunlar yaşanacaktır. Hayvan haklarının yanında insan hakları da ihlal edilmiş olacaktır. Bu nedenle, evlerdeki sahipli hayvanların durumu kanunla güvence altına alınmalı, yönetmeliklere bırakılmamalıdır.  Ayrıca tasarının diğer maddeleri de aynı şekilde, çelişkiler ve vahim yanlışlar içermekte, üretim, satış, yasa dışı ithalat, hayvanat bahçeleri, deney, sirkler, av, yunus parkları, yük ve binek hayvanları ve benzeri gibi konularda hayvanları koruma kanunuyla yasaklanması gereken hususlar da bu tasarı da daha da geliştirilmiş olarak yer almaktadır” diye konuştu.

 

 

  “Hiçbir hayvan kaderine terk edilemez”

 

  Senger konuşmasının sonunda, 21’inci yüzyıl gibi etiğin hızla geliştiği bir çağda, hayvanların hala eğlence unsuru olarak kullanılmasının ve topluma bu şekilde tanıtılmasının ahlaken kabul edilebilir bir durum olmadığını belirterek, ”Hayvanların esaret koşullarında tutulduğu tesislerin ilgili kurum ve kuruluşlarla eşgüdüm sağlanarak kademeli olarak kapatılması ve bu tesislere kapatılmış tüm hayvanların özgürce yaşam hakları garanti altına alınarak tüm yaşamsal ihtiyaçları karşılanılarak, yaşatılması esas alınmalıdır.

 

 

Yeni tasarı mevcut yasadan da çıkarılmasını istediğimiz, tıbben ve uygulamada hayvanlar için vahşete varan sonuçlara sebep olan mobil kısırlaştırma ünitelerini çözüm olarak sunmaktadır. Gerek Gıda ve Tarım Bakanlığı ve gerekse Veteriner Hekimler Odalarının tamamen karşı çıktıkları mobil kısırlaştırma tamamen yasaklanmalıdır. Mobil kısırlaştırma, tıbbi uygulamalara aykırı olmasının yanında hastalıkların bölgeden bölgeye taşınmasına neden olmaktadır. Gıda Tarım Bakanlığı veteriner hizmetleri yönetmeliklerine de aykırıdır. Operasyon öncesi kuduz müşahedesi için 10 gün karantinada tutulması gereken ve ameliyat sonrası da 7 gün iyileşme süreci olması gereken hayvanlar, alındıkları gün ameliyat ediliyor ve ertesi günü de dışarı bırakılıyor, enfeksiyondan can veriyor. Tıbba, bilime ve insanlığa aykırı bu mobil klinik uygulamasının tamamen iptal edilmesi gereklidir. Kısaca insanla iç içe yaşayan hayvanların artık varlığını insansız sürdürmesi düşünülemez.

 

 

Sahipsiz sokak hayvanı yoktur. O hayvanların sahibi devlettir. Hayvan Hakları Evrensel Beyannamesine göre de bütün hayvanların insanca bakılma gözetilme ve korunma hakkı vardır. Hayvanlara fiziki ve psikolojik acı verecek tıbbi ticari bilimsel deney yapılamaz. Hayvan hak sahibi olan bir varlıktır. 2 Ekim 1997’de üye devletlerce imzalanarak Mayıs 1999’da yürürlüğe giren, Amsterdam Antlaşması ile hayvanların duygulu varlıklar olduğu benimsenmiştir. Hiçbir hayvan kaderine terk edilemez. Yaşama hakkı tüm hakların üzerinde korunması gereken en kutsal haktır” dedi.